在篮球比赛中，“假摔”（flopping）是指防守球员在未受到实际身体接触或接触极其轻微的情况下，故意夸张倒地或做出被犯规的反应，试图诱使裁判鸣哨判罚对方犯规。这一行为不仅破坏比赛公平性，也影响观赛体验，因此FIBA与NBA等主要篮球规则体系均设有明确的识别与处罚机制。
规则的核心判断依据在于“是否构成真实、足以导致失衡的身体接触”。根据FIBA《篮球规则》第36条及NBA相关条款，裁判需评估防守球员倒地动作是否与所受接触程度相符。例如，若进攻球员仅轻微触碰防守者手臂，而后者立即腾空翻滚倒地，这种明显不成比例的反应即可能构成假摔。关键不在于是否有接触，而在于接触是否足以合理解释其后续动作。
裁判在实战中主要通过三个维度识别假摔：一是观察接触发生瞬间双方身体爱游戏官网的相对位置与发力方向；二是判断防守球员倒地动作的自然性与延迟性——真实犯规往往伴随即时失衡，而假摔常有“预演式”的夸张姿态或刻意延迟反应；三是结合比赛情境，如关键时刻、比分胶着时更易出现策略性假摔。高水平裁判还会借助余光关注无球区域，避免被表演干扰主视角。
处理方式因联赛而异，但均强调“赛后追加”与“当场警告”相结合。在FIBA体系下，裁判可在比赛中直接判定“非体育道德行为”，给予口头警告或技术犯规；若录像回看确认假摔，技术委员会可在赛后追加处罚。NBA则采用分级制度：首次假摔给予警告，再犯则处以罚款，季后赛中累计多次可能禁赛。值得注意的是，裁判通常不会仅因一次疑似假摔就立即吹罚技术犯规，除非动作极其明显且具有欺骗性。
常见误区是将“没吹犯规”等同于“假摔”。实际上，很多看似夸张的倒地可能是球员本能反应或平衡失控，并非故意欺骗。裁判必须区分“过度反应”与“蓄意表演”——前者可能源于经验不足或身体控制力差，后者则带有明确诱导判罚的意图。这也是为何职业联赛强调裁判需结合球员历史行为模式综合判断。
归根结底，假摔判罚的本质是对“诚信竞赛原则”的维护。无论FIBA还是NBA，规则精神都指向同一核心：**球员应通过合法防守赢得优势，而非依靠表演获取不正当利益**。随着视频回放与裁判沟通机制的完善，假摔的生存空间正被持续压缩，这也促使球员更专注于真实对抗而非戏剧化表演。
